NOVÉ ZÁMKY / SVIDNÍK – Prípad, z ktorého mrazí. Syn, ktorý priviezol svojho otca na urgentný príjem Fakultnej nemocnice s poliklinikou v Nových Zámkoch, opísal na sociálnej sieti posledné hodiny života svojho blízkeho. Hoci pacient prišiel do nemocnice v podstate „po svojich“, o sedem hodín neskôr lekári konštatovali smrť. Kde sa stala chyba? Rodina ukazuje prstom na systém, nemocnica sa bráni protokolmi.
Začalo to bolesťami, skončilo fatálne
Celá dráma sa odohrala 10. decembra. Podľa slov syna priviezol otca na centrálny príjem krátko po 17:15. Pacient trpel bolesťami brucha, vracal a vykazoval známky dehydratácie. Napriek tomu, že mali byť vopred dohodnutí s konkrétnym lekárom, kolotoč udalostí nabral tragický smer hneď pri vstupe.
„Pokým sa syn ponáhľal, zastavil ho ochrankár a neoblomne požadoval odstaviť auto na vonkajšie parkovisko… Neakceptoval, že pacient čaká na doprovod a lekár na pacienta,“ opisuje sťažovateľ prvý stret s realitou nemocničného prostredia.
Čakanie, ktoré zabíjalo?
Kým rodina bojovala s parkovaním, lekár, ktorý ich mal čakať, bol odvolaný k operácii. Pacient ostal v rukách personálu na triáži. Nasledovali hodiny čakania.
- 19:15: Stav otca sa zhoršil natoľko, že nevládal sedieť a musel si ľahnúť na lavičku. Až vtedy ho ošetrovateľ odviezol na posteľ.
- 21:15: Sestrička oznámila, že pacienta nemá kto odviezť na röntgen. Syn musel otca na vyšetrenie prepraviť sám.
- 22:00: Po snímke bolo jasné, že ide o vážnu črevnú nepriechodnosť.
- 22:30: Padlo rozhodnutie o okamžitej operácii.
Bohužiaľ, už bolo neskoro. Len desať minút po začiatku zákroku nastala zástava srdca. Hodinová oživovacia resuscitácia bola neúspešná.
Reakcia nemocnice: „Dodržali sme štandardy“
Redakcia požiadala o vyjadrenie aj Fakultnú nemocnicu v Nových Zámkoch. Hovorkyňa Lucia Hamran Kollárová vyjadrila rodine úprimnú sústrasť, no zároveň sa ohradila voči obvineniam z pochybenia.
Nemocnica argumentuje moderným systémom triáže, kde o poradí nerozhoduje čas príchodu, ale závažnosť stavu. Podľa nich rodina pri príchode neuviedla informácie, ktoré by naznačovali bezprostredné ohrozenie života.
Argumenty nemocnice:
- Časový rámec: Pacient bol prijatý do ambulancie do 120 minút, čo zodpovedá jeho kategórii.
- Strata dohľadu: Nemocnica tvrdí, že doprovod s pacientom opustil priestory urgentu a k triážnej sestre sa nevrátili, čím sestra nemohla prehodnotiť zmenu stavu.
- Parkovanie: Zákaz zastavenia pred urgentom je nekompromisný kvôli prejazdnosti sanitiek záchrannej služby.
Otázniky ostávajú
Kým nemocnica tvrdí, že postupovala podľa noriem, pozostalí zostávajú s nezodpovedanou otázkou: Musel muž, ktorý prišiel do nemocnice po vlastných, zomrieť len pár hodín po príchode? Prípad opäť otvára tému preťaženosti slovenských urgentov a efektivity triedenia pacientov v kritických stavoch.
Pre PRESS.TV a crime.sk pripravil redakčný tím.