Sheffield – V prípade smrti novorodeného dievčatka sa objavili nové tvrdenia. Vo videu zverejnenom 3. septembra 2026 prehovoril príbuzný obvinenej Niny Horvatovej. Tvrdí, že jeho sestra ani jej manžel nemajú so smrťou dieťaťa nič spoločné. Zároveň uviedol viacero tvrdení o okolnostiach tehotenstva a pôrodu, ktoré však zatiaľ nie sú nezávisle potvrdené.
Prípad, ktorý otriasol Sheffieldom, naďalej vyšetruje britská polícia. V súvislosti so smrťou novorodeniatka čelia obvineniam viaceré osoby vrátane 20-ročnej Andrey Skopovej, ktorá je podľa doterajších informácií matkou dieťaťa.
Najnovšie vyjadrenie príbuzného jednej z obvinených však prináša jeho vlastnú verziu udalostí a zároveň odmietnutie niektorých tvrdení, ktoré sa v posledných dňoch šíria na sociálnych sieťach.
Príbuzný obvinenej odmieta účasť svojej sestry
Muž vo videu uvádza, že jeho sestra Nina Horvatová a jej manžel podľa neho nemali so smrťou novorodeniatka nič spoločné.
Tvrdí, že verejnosť by mala počkať na výsledky vyšetrovania a nevytvárať závery iba na základe informácií, ktoré sa šíria prostredníctvom sociálnych sietí.
Zároveň hovorí o udalostiach, ktoré podľa jeho slov predchádzali tragédii. Časť jeho tvrdení sa týka samotného tehotenstva Andrey Skopovej a otázky, kto bol biologickým otcom dieťaťa.
Otázka otcovstva zostáva podľa neho otvorená
Podľa slov príbuzného mala byť Andrea Skopová tehotná už predtým, ako začala žiť s 19-ročným Petrom Horvatom. Tvrdí tiež, že okolnosti tehotenstva mala pred okolím určitý čas zatajovať.
Muž zároveň odmieta tvrdenia, ktoré sa mali objaviť na sociálnych sieťach a podľa ktorých mal byť otcom dieťaťa 38-ročný Peter Horvat.
Podľa jeho vyjadrenia rodina v súčasnosti nevie, kto bol biologickým otcom novorodeniatka.
Tieto tvrdenia však zatiaľ nie sú potvrdené oficiálnymi výsledkami vyšetrovania.
Vo videu zazneli aj ďalšie závažné tvrdenia
Príbuzný vo videu opisuje aj priebeh udalostí bezprostredne po pôrode. Tvrdí, že dieťa malo byť po narodení premiestnené z domu do priľahlej budovy.
Uvádza tiež tvrdenia týkajúce sa pôrodu a odstránenia pupočnej šnúry. Aj tieto informácie však pochádzajú výlučne z jeho verejného vyjadrenia a nie je možné ich v tejto chvíli označiť za potvrdené skutočnosti.
Presný priebeh udalostí a úloha jednotlivých osôb sú predmetom policajného vyšetrovania.
Spor sa preniesol aj na sociálne siete
Prípad zároveň vyvolal množstvo diskusií na TikToku a Facebooku. Na sociálnych sieťach sa objavili rôzne verzie toho, kto mal byť otcom dieťaťa, ako aj tvrdenia o vzťahoch medzi jednotlivými osobami.
Príbuzný obvinenej vo svojom videu ostro kritizoval niektoré tvrdenia zverejnené na sociálnych sieťach. Podľa jeho názoru boli niektoré informácie vymyslené alebo skreslené s cieľom získať pozornosť.
Ani tieto tvrdenia však nemožno bez ďalších dôkazov považovať za preukázané.
Rozhodujúce budú dôkazy
V prípade takto závažnej tragédie môžu priniesť odpovede predovšetkým výsledky policajného vyšetrovania, znalecké posudky, forenzné dôkazy a ďalšie dokazovanie pred súdom.
V tejto chvíli preto zostáva viacero otázok nezodpovedaných. Nie je potvrdené, kto bol biologickým otcom dieťaťa, aký bol presný priebeh udalostí po pôrode ani akú úlohu mali jednotlivé osoby, ktoré boli v súvislosti s prípadom obvinené.
Dôležité je zároveň pripomenúť, že samotné obvinenie neznamená preukázanie viny. O vine jednotlivých obvinených môže rozhodnúť až príslušný súd.
Vyšetrovanie prípadu pokračuje a ďalšie zistenia môžu pôvodnú verziu udalostí potvrdiť, vyvrátiť alebo výrazne zmeniť.
👉 Celé video a ďalšie informácie nájdete na našom HeroHero profile . https://herohero.co/presstv