PRAHA – Meno českého politika a novozvoleného (alebo dlhšie pôsobiaceho, podľa kontextu) europoslanca/poslanca Filipa Turka, ktorý kandidoval za hnutie Motoristi sobě (resp. koalíciu), rezonuje v médiách už dlhší čas v súvislosti s kontroverznou minulosťou. Hoci je na jednej strane kritizovaný za fotografie s nacistickými relikviami, údajné hajlovanie a staré výroky, ktoré sú spájané so schvaľovaním rasovo motivovaného žhárskeho útoku na rómske dievča Natálku, na prekvapenie mnohých sa na sociálnych sieťach objavuje aj podpora od časti rómskej komunity.
Kontroverzie, ktoré nemožno ignorovať
Podľa informácií, ktoré zverejnil český portál www.romea.cz a ktoré sa šíria aj v iných médiách, má Filip Turek za sebou sériu prešľapov, ktoré by v politike nemali mať miesto. Tieto zahŕňajú verejné hajlovanie, pózovanie s nacistickými predmetmi a, čo je obzvlášť znepokojujúce, výskyt v kontexte výrokov, ktoré boli interpretované ako podpora žhárskeho útoku na Natálku.
„Rád by som veril, že Filip Turek je len naivný zberateľ, ktorý nerozumie kontextu symbolov, s ktorými sa zahráva,“ uvádza sa v texte, na ktorý reaguje aj rómsky portál. „Ale jeho opakovaný výskyt v spojení s nacistickými alebo rasistickými motívmi, a predovšetkým so zmienkou o podpore žhárskeho útoku na malú rómsku dievča Natálku, vzbudzuje vážne pochybnosti, ktoré nemožno odbiť mávnutím ruky.“
Romovia a Turek: Paradoxná podpora
Hoci by sa dalo očakávať, že práve rómska komunita bude k takýmto prejavom obzvlášť citlivá, časť jej členov na sociálnych sieťach prejavuje Turkovi sympatie. Dôvody sú rôzne: od osobnej skúsenosti s politikom (ktorý sa vraj dnes obklopuje rómskymi priateľmi), cez vieru, že ide o „chyby z mladosti“ alebo „čierny humor“, až po presvedčenie, že bojuje proti establišmentu a prehnanej korektnosti.
Kritici však zdôrazňujú, že ani prípadné priateľstvá nemenia základný fakt – verejné schvaľovanie etnicky motivovaného násilia. Útok na Natálku je pre rómsku spoločnosť citlivou ranou a akékoľvek zľahčovanie alebo dokonca schvaľovanie takéhoto činu by malo byť dôsledne prešetrené a politická reprezentácia by sa mala od takýchto osôb dištancovať.
Hodnotový odkaz pre spoločnosť
Autori kritických textov upozorňujú, že verejná funkcia nie je len technická pozícia, ale predovšetkým hodnotový odkaz. Zvolenie a dosadenie človeka s takouto minulosťou do pozície reprezentanta štátu, či už na domácej alebo medzinárodnej scéne, by vyslalo jasný, a podľa mnohých hlboko znepokojivý, signál: že takýto spôsob komunikácie a pôsobenia je v súlade s hodnotami krajiny.
„Ak ho podporujete, podporujete aj to, čo si so sebou prináša. Vedomé, alebo nevedomé,“ uzatvára sa jedna z reakcií, čím sa apeluje na voličov a podporovateľov Filipa Turka, aby zvážili morálnu a etickú rovinu jeho kontroverznej minulosti v kontexte politického mandátu.
Turek sám svoje správanie a sporné symboly v minulosti opakovane vysvetľoval ako „nekorektný humor“, vytrhnutie z kontextu alebo zberateľskú vášeň, pričom odmietol, že by bol neonacista. Napriek tomu jeho kauzy v českom mediálnom a politickom priestore naďalej vyvolávajú ostré reakcie a delia spoločnosť.
Redakcia spravodajstva a Erik Hilár Lakatošovie PRESS.TV a www.crime.sk