Na sociálnych sieťach sa šíri video, v ktorom žena prezentuje svoje tvrdenia súvisiace s tragickým prípadom smrti novorodeniatka v Anglicku. Jej vyjadrenia sú veľmi závažné a môžu vyvolávať dojem, že opisované skutočnosti sú potvrdenými faktami.
Treba však zdôrazniť zásadnú vec: samotné video nie je dôkazom pravdivosti jej tvrdení. Pokiaľ by sa vyšetrovaním preukázalo, že žena si informácie vedome vymyslela a následne ich prezentovala ako skutočnosť, mohlo by ísť o oveľa vážnejšiu vec než iba o „šírenie klebiet“.
V Anglicku neexistuje jednoduchý trestný čin s názvom „šírenie poplašnej správy“
Pri podobnom konaní môžu prichádzať do úvahy rôzne trestné činy podľa toho, komu boli nepravdivé informácie oznámené, čo ich autorka vedela a aký mala úmysel.
Jedným z relevantných ustanovení je Section 179 Online Safety Act 2023, ktorý vytvára trestný čin nepravdivej komunikácie. Zákon vyžaduje okrem iného, aby človek poslal správu s informáciou, o ktorej vie, že je nepravdivá, a zároveň mal v čase jej odoslania úmysel spôsobiť jej pravdepodobnému publiku nezanedbateľnú psychickú alebo fyzickú ujmu.
To znamená, že nie každá nepravdivá informácia automaticky predstavuje tento trestný čin. Museli by sa preukázať všetky zákonné podmienky.
Ak by klamstvá smerovali k polícii, situácia môže byť oveľa vážnejšia
Anglické právo pozná aj trestný čin wasting police time – teda spôsobenie zbytočného nasadenia polície tým, že človek vedome podá nepravdivé oznámenie, ktoré naznačuje, že bol spáchaný trestný čin alebo že disponuje informáciami významnými pre policajné vyšetrovanie. Upravuje ho Section 5(2) Criminal Law Act 1967.
Pri tomto trestnom čine môže ísť až o šesť mesiacov väzenia a/alebo pokutu.
Ešte závažnejšie: marenie spravodlivosti
Ak by niekto úmyselne vyrábal alebo šíril falošné informácie s cieľom ovplyvniť alebo zmariť vyšetrovanie, môže prichádzať do úvahy aj common-law trestný čin perverting the course of justice – marenie výkonu spravodlivosti.
A tu sú sankcie podstatne vyššie. Maximálny trest je doživotné väzenie, pričom aktuálne usmernenia Sentencing Council uvádzajú pri tomto trestnom čine rozpätie od komunitného trestu až po 7 rokov väzenia, podľa závažnosti konkrétneho prípadu.
Sentencing Council pritom výslovne uvádza, že tento trestný čin zahŕňa aj konanie ako poskytovanie falošných informácií polícii či vytváranie dôkazov, ktoré majú neprávom zaťažiť nevinného človeka.
Čo to znamená v prípade videa?
V prípade ženy z predmetného videa nie je možné bez výsledkov policajného vyšetrovania alebo rozhodnutia súdu tvrdiť ako právne potvrdený fakt, že všetko, čo hovorí, je klamstvo alebo že spáchala trestný čin.
Ak by sa však preukázalo, že:
- informácie si vedome vymyslela,
- prezentovala ich ako skutočné,
- vedela, že nie sú pravdivé,
- jej tvrdenia boli oznámené polícii alebo zasiahli do vyšetrovania,
- prípadne ich cieľom bolo poškodiť konkrétne osoby alebo ovplyvniť vyšetrovanie,
potom by podľa okolností mohli prichádzať do úvahy wasting police time, false communications alebo v závažnejšom prípade perverting the course of justice.
⚠️ Dôležitý odkaz
Pri prípade smrti novorodeniatka je mimoriadne nebezpečné šíriť neoverené tvrdenia ako fakty. Každá nová informácia môže ovplyvniť verejnosť, poškodiť povesť ľudí a v najhoršom prípade zasiahnuť aj do samotného vyšetrovania.
Preto je namieste otázka: Hovorí žena vo videu skutočnosti, alebo prezentuje vlastnú verziu udalostí bez dôkazov?
Odpoveď na túto otázku musí priniesť vyšetrovanie a dôkazy – nie sociálne siete.
Právne upozornenie: Ide o informačný článok, nie o právne stanovisko. O tom, či konkrétne konanie napĺňa znaky trestného činu a aký trest by pripadal do úvahy, rozhodujú príslušné orgány a súd.
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2023/50/contents?utm_source=chatgpt.com
https://sentencingcouncil.org.uk/guidelines/perverting-the-course-of-justice/?utm_source=chatgpt.com
Video si pozrite tu 👇